Hecho
¿Qué ocurrió exactamente? ¿Cuándo? ¿La afirmación viene de una fuente primaria o de una interpretación?
Marco editorial
Metodología de análisis onchain
Una forma sencilla de separar la señal del marketing antes de invertir, construir o conectar una wallet a un agente.
Principio: una afirmación no se convierte en hecho solo porque suene técnica. Cada análisis intenta mostrar qué sabemos, cómo funciona, qué cambia para el usuario y qué puede salir mal.
El marco de cinco preguntas
La misma estructura se aplica a una wallet, un agente, un protocolo o una señal de mercado.
Mecanismo
¿Cómo funciona? Identifica quién tiene las claves, quién firma, qué permiso se concede y dónde se ejecuta la operación.
Impacto
¿A quién afecta? Separa el cambio técnico del efecto económico, la experiencia de desarrollo, la liquidez o la adopción.
Riesgo
¿Qué puede fallar? Considera custodia, contratos inteligentes, permisos, MEV, stablecoins, orquestación, dependencia y afirmaciones no auditadas.
Siguiente señal
¿Qué dato observable permitiría confirmar o descartar la tesis? Puede ser volumen, límites, auditoría, uso real o una aprobación explícita.
Cómo usamos los estados
El estado editorial describe la evidencia disponible, no una recomendación de compra.
Confirmado
La fuente describe un hecho verificable, aunque no implica que el producto sea seguro o rentable.
En desarrollo
La funcionalidad está anunciada, en early access o aún puede cambiar antes de estar disponible de forma estable.
Pendiente de contrastar
Falta una fuente independiente, una prueba reproducible o una aclaración adicional antes de elevarlo a conclusión.
Checklist para evaluar un agente
No se trata de encontrar el producto más autónomo, sino el que hace explícitos sus límites.
01
Custodia
¿Quién tiene las claves? ¿Existe una etiqueta clara entre self-custody, smart account y custodia institucional?
02
Permisos
¿Qué protocolos, tokens, destinos y cantidades puede tocar el agente?
03
Aprobación
¿Qué acciones automáticas y qué operaciones requieren confirmación humana?
04
Límites
¿Existe un límite por transacción, sesión, día o política que se pueda probar y cambiar?
05
Evidencia
¿El proyecto publica código, auditorías, documentación, telemetría o ejemplos reproducibles?
06
Reversión
¿Puedes cancelar una operación, recuperar acceso y detener el agente antes de arriesgar más valor?
Preguntas frecuentes
Transparencia antes que certeza.
¿OnChain Depth audita una wallet o un protocolo?
No. El radar resume documentación pública y claims del proveedor. Una auditoría independiente requiere revisar código, configuración, contratos, claves y pruebas de seguridad.
¿Qué significa claim del proveedor?
Es una afirmación publicada por la empresa o protocolo que todavía necesita contraste independiente antes de convertirla en una conclusión de inversión o seguridad.
¿El radar da una puntuación o recomienda comprar?
No. El radar compara dimensiones de control y riesgo para facilitar la investigación; no asigna una nota ni recomienda comprar, vender o depositar fondos.
¿Qué hago si un agente puede firmar o mover fondos?
Empieza con una cantidad mínima, revisa permisos y límites, exige confirmación para operaciones fuera de política y prueba la reversión en un entorno controlado.